Certains sont plus égaux que d’autres…
Républiques des Blogs avant hier.
Réaction en désordres :
Bruit, fureur, mal-être, les uns n’aiment pas les autres, ils sont méchants, pas beaux, certains ne paient pas de bière à d’autres, et d’autres ne vont pas s’asseoir à côté de certains. Tendance GS, voire MS.
Bien que je ne lise pas tous les blogs, mais je vais faire des efforts maintenant, ce sont dans l’ensemble des blogueurs que j’apprécie.
J’ai un peu de mal avec ce genre d’enfantillages. Aurais-je été dedans si je connaissais les participants?
Une chose est vraie, et humaine, c’est qu’il est toujours difficile de rentrer dans un groupe, quelqu’il soit ; arriver et dire “salut, c’est moi ” tombe parfois à plat. Il faut avoir une grande énergie pour le faire, je le sais bien, moi qui ne l’ai pas toujours eu, cette énergie. Elle provient de la confiance en soi, et celle-ci augmente avec les expériences positives que l’on a dans la vie. Les bloggeurs “influents”, bien élevés, qui fréquentent des tas de gens importants et bien élevés, ont donc, mécaniquement, plus de confiance en eux et d’assurance, de maintien, même, que le blogueur idéologue qui blogue furieusement dans son coin avec ses potes de fac ou du boulot tous du même avis.
D’où, la jalousie de certains, le mal être d’autres, la mauvaise humeur de ceux qui ont tout pour eux et ne savent pas comme il est parfois difficile de dire bonjour.
Dire bonjour…
4 commentaires
Vendredi 28 décembre 2007 à 9:00
Une fois encore, je le répète, ce n’est pas un problème de politesse. Que l’un ou l’autre ne dise pas bonjour, souvent par timidité, cela peut se comprendre. La seule chose qui me dérangeait, c’était cette propension à ne pas voir de nouveaux horizons disons
Mais je ne doute pas que cela changera dans les prochaines RdB. Espérons, du moins!
Vendredi 28 décembre 2007 à 10:01
Je ne juge que sur ce que j’ai lu, et je n’ai peut-être pas fait un tour exhaustif de ce qui a été écrit. Ce qui m’a frappé cependant dans cette anecdote, c’est qu’elle ressemble à ce qui se passe dans tous les groupes. Dans des groupes, j’ai déjà fait partie des “autres” et aussi, ensuite, des “uns”. J’avoue ne pas savoir du tout comment échapper à cette division. L’unité, la vraie, l’unité de “coeur” est rare, et généralement conjoncturelle (un combat commun, même un faux combat, d’ailleurs). Mais ce qui est pire, c’est l’unité d’un groupe bâtie sur un consensus idiot, un problème secondaire qui fait l’unanimité et permet d’éviter les discussions. Je m’égare complètement. J’ai regretté aussi une telle division entre des gens que j’aime tous lire et qui me semblent de bon sens, et de bonne foi.
Samedi 29 décembre 2007 à 10:05
Oh, rassure-toi, comme dans tout groupe, il y a de grosses engueulades entre les différents protagonistes, engueulades qui disparaîtront vite, je l’espère. Les recadrages sont nécessaires pour que les groupes fonctionnent bien
Samedi 29 décembre 2007 à 12:28
Bon tout va bien alors? Mon post, comme l’extrait video, ne parlait pas que de la politesse.